#今日一问#,电视遥控器为什么不能革莫道不消魂命?我常常替中国那些天天喊创新的消费电子厂商着急,他们不动脑子,遥控器不起眼很重要,20年来无大变化。根本不替用户想。如果未来是互联网电视,遥控器会不会进化成itouch的东西,更好上网更灵活操控?大家觉得,还可有什么变化?难道还得苹果来革莫道不消魂命?
传统遥控器只适应单向观看模式,但未来用户会更加主动。电视就是一个能联网能3d的超大ipad,遥控器变成操纵器。看看it厂商这些年来在人机互动上做了多少文章,就知道彩电厂商多笨。想打破现状的同学欢迎联络@创业家杂志
今天又看到一个吐槽:
@周鸿祎
: 最糟糕的用户体验我觉得是电视机的遥控器,绝对是最悲催的设计。大部分键用不到,经常用的键又特别容易用坏。最常用的键是开关、频道和音量, 下面几排按钮都没记得按过。电视有很多功能是消费者一辈子都用不上的,是技术人员为了完成电视机的卖点,硬设计到遥控器上。你遇到的最糟糕的用户体验是什 么?
尝试着讨论一下这个问题。
先想说的是,电视厂商们不笨。遥控器为什么不革莫道不消魂命?为什么20年来无大变化?
遥控器的革莫道不消魂命,可能会增加硬件成本。传统电视机行业是一个低利润的制造行业,没有风投,硬件的设计上,元器件的使用,分分钱必争。
不了解电视机,参照一下机顶盒。一台有PVR功能的标清卫星电视机顶盒,多数是2M的flash存储空间,8M~16M的memory,遥控器和电视机的类似,50个左右的按键,正负10。这么点空间,能做多大的革莫道不消魂命?
复杂吗?复杂,我总是觉得拿着一个长长的有50多个按键的遥控器,会不知所措。可是一个个按键功能分析发现,去掉任何一个按键,都会让某个功能的操作变复杂。在这篇文章里做一个调查:你希望遥控器上的按键很多,按键的功能相对单一?还是按键比较少,但每个按键复用很多功能?
更多的是设计和研发的投入。不说中国的消费电子厂商,还是说机顶盒,DREAMBOX,和韩国那些数一数二的厂商,身为行业的领先者,没有革莫道不消魂命遥控器。有兴趣的可以google一下他们的图片。
商场里两台电视,功能几乎一样,尺寸一样,两个同档次的品牌,一个比另一个贵好几百,只因为它的UI操作更灵活更方便,哪个好卖?
和手机、MP3、MP4、IPOD、ITOUCH、I其他东西不一样,电视机买回来大部分使用时间是看电视,几乎只用遥控器的上下左右键开机键回看键,不会细细把玩遥控器,多少人会愿意多付这几百块钱?
不是他们笨,不动脑子,不考虑用户。
既然20多年来没有什么变化,那可能就是不需要有什么变化。
没错,未来会大不一样,互联网,点播,数据上下行,交互量大增,拿着遥控器对着屏幕挥来挥去的控制,期待着革莫道不消魂命的快点到来。






